DOJ แจ้งต่อศาลที่มีแผนจะอุทธรณ์คำตัดสินของการกระทำแบบมีสาย
กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ (DOJ) ได้ออกประกาศอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษาเขตนิวแฮมป์เชียร์ในวันที่ 1 มิถุนายนว่าทำให้ "แนวคิดในการคืนสินค้า" ของ DOJ Wire Act เป็นโมฆะและอนุญาตให้มีการถ่ายโอนข้อมูลทุกรูปแบบระหว่างรัฐการพนัน ยกเว้นผู้ที่เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬา แนวคิดการส่งคืนนี้ไม่เคยลงนามอย่างเป็นทางการเมื่อปลายเดือนพฤศจิกายน 2018 แต่ได้รับการเผยแพร่ในเดือนมกราคม 2019 แม้จะมีคำถามสำคัญเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมาย การวิจัยในภายหลังได้แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของบันทึกข้อตกลงจากโครงการสื่อสารจัดทำโดยล็อบบี้ยิสต์และทนายความของ Las Sands Corp. ลาสเวกัสแซนด์สและหุ้นดั้งเดิมที่นำเสนอโดยเชลดอนอเดลสันนั้นแทบจะพูดกันปากต่อปากโดยใช้เงินหลายสิบล้านดอลลาร์ในความพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อขจัดการขยายตัวของการพนันออนไลน์และการถูกต้องตามกฎหมายทั่วสหรัฐอเมริกาและสัญญาว่าจะกำจัดมันออกไป ซึ่งเขามองว่าเป็นคู่แข่งกับอาณาจักรคาสิโนบนบกโดยใช้จ่าย“ เท่าที่จะทำได้” ความคิดในการกลับรายการพยายามกำหนดความคิดเห็นของ Eric Holder อัยการสูงสุดของสหรัฐฯในเวลานั้นซึ่งทดสอบภาษาของกฎหมายว่าด้วยการวางสายฉบับปีพ. ศ. 2504 และระบุว่าวัตถุประสงค์ที่ชัดเจนใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น กฎหมายดังกล่าวเป็นความพยายามที่จะฟื้นฟูกิจกรรมใต้ดินขององค์กรอาชญากรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งมาเฟียอเมริกันซึ่งอยู่ในระดับสูงสุดของกิจกรรมที่ผิดกฎหมายในเวลานั้น แนวคิดเรื่องผลตอบแทนนั้นมาจากการตีความทางไวยากรณ์จำนวนเล็กน้อยของ Sim Act of Torture ซึ่งคลุมเครือแม้จะอ่านใจกว้าง ความคิดที่จะคืน DOJ ทำให้เกิดการเยาะเย้ยอย่างมากและเพียงไม่นานหลังจากการท้าทายทางกฎหมายครั้งใหญ่ครั้งแรกเกิดขึ้น นี่มาจากรัฐนิวแฮมป์เชียร์และ บริษัท ลอตเตอรีของรัฐสองแห่งซึ่งการดำเนินงานขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมของรัฐในลอตเตอรี่หลายรัฐบาลเช่น PowerBall และ Megabucks เช่นเดียวกับในลอตเตอรีระหว่างรัฐออนไลน์ซึ่งจำเป็นอย่างยิ่งในการส่งเสริมผู้เล่นระหว่างรัฐการลอตเตอรี่แบบหลายฝ่ายก็ควรถูกทำให้ผิดกฎหมายด้วยในกรณีที่มีการนำแนวคิดการคืนเงินล่าสุดของ DOJ ไปใช้ ในความเป็นจริงเป็นเจ้าหน้าที่ลอตเตอรีของรัฐในนิวยอร์กและอิลลินอยส์ที่เรียกร้องให้มีการตรวจสอบผู้ถือในปี 2554 เนื่องจากพวกเขาป้องกันการขายตั๋วลอตเตอรีผ่านธนาคารในสหรัฐอเมริกาที่มีชื่อเสียงมากเกินไปซึ่งกังวลเกี่ยวกับความรับผิดทางกฎหมาย การเรียกร้องของ DOJ […]

กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ (DOJ) ได้ออกประกาศอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษาเขตนิวแฮมป์เชียร์ในวันที่ 1 มิถุนายนว่าทำให้ "แนวคิดในการคืนสินค้า" ของ DOJ Wire Act เป็นโมฆะและอนุญาตให้มีการถ่ายโอนข้อมูลทุกรูปแบบระหว่างรัฐการพนัน ยกเว้นผู้ที่เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬา แนวคิดการส่งคืนนี้ไม่เคยลงนามอย่างเป็นทางการเมื่อปลายเดือนพฤศจิกายน 2018 แต่ได้รับการเผยแพร่ในเดือนมกราคม 2019 แม้จะมีคำถามสำคัญเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมาย การวิจัยในภายหลังได้แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของบันทึกข้อตกลงจากโครงการสื่อสารจัดทำโดยล็อบบี้ยิสต์และทนายความของ Las Sands Corp. ลาสเวกัสแซนด์สและหุ้นดั้งเดิมที่นำเสนอโดยเชลดอนอเดลสันนั้นแทบจะพูดกันปากต่อปากโดยใช้เงินหลายสิบล้านดอลลาร์ในความพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อขจัดการขยายตัวของการพนันออนไลน์และการถูกต้องตามกฎหมายทั่วสหรัฐอเมริกาและสัญญาว่าจะกำจัดมันออกไป ซึ่งเขามองว่าเป็นคู่แข่งกับอาณาจักรคาสิโนบนบกโดยใช้จ่าย“ เท่าที่จะทำได้” ความคิดในการกลับรายการพยายามกำหนดความคิดเห็นของ Eric Holder อัยการสูงสุดของสหรัฐฯในเวลานั้นซึ่งทดสอบภาษาของกฎหมายว่าด้วยการวางสายฉบับปีพ. ศ. 2504 และระบุว่าวัตถุประสงค์ที่ชัดเจนใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น กฎหมายดังกล่าวเป็นความพยายามที่จะฟื้นฟูกิจกรรมใต้ดินขององค์กรอาชญากรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งมาเฟียอเมริกันซึ่งอยู่ในระดับสูงสุดของกิจกรรมที่ผิดกฎหมายในเวลานั้น แนวคิดเรื่องผลตอบแทนนั้นมาจากการตีความทางไวยากรณ์จำนวนเล็กน้อยของ Sim Act of Torture ซึ่งคลุมเครือแม้จะอ่านใจกว้าง ความคิดที่จะคืน DOJ ทำให้เกิดการเยาะเย้ยอย่างมากและเพียงไม่นานหลังจากการท้าทายทางกฎหมายครั้งใหญ่ครั้งแรกเกิดขึ้น นี่มาจากรัฐนิวแฮมป์เชียร์และ บริษัท ลอตเตอรีของรัฐสองแห่งซึ่งการดำเนินงานขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมของรัฐในลอตเตอรี่หลายรัฐบาลเช่น PowerBall และ Megabucks เช่นเดียวกับในลอตเตอรีระหว่างรัฐออนไลน์ซึ่งจำเป็นอย่างยิ่งในการส่งเสริมผู้เล่นระหว่างรัฐการลอตเตอรี่แบบหลายฝ่ายก็ควรถูกทำให้ผิดกฎหมายด้วยในกรณีที่มีการนำแนวคิดการคืนเงินล่าสุดของ DOJ ไปใช้ ในความเป็นจริงเป็นเจ้าหน้าที่ลอตเตอรีของรัฐในนิวยอร์กและอิลลินอยส์ที่เรียกร้องให้มีการตรวจสอบผู้ถือในปี 2554 เนื่องจากพวกเขาป้องกันการขายตั๋วลอตเตอรีผ่านธนาคารในสหรัฐอเมริกาที่มีชื่อเสียงมากเกินไปซึ่งกังวลเกี่ยวกับความรับผิดทางกฎหมาย การเรียกร้องของ DOJ ไม่ได้หมายความว่าความคิดของการกลับมาในปี 2019 จะยั่งยืน แผนกอุทธรณ์แทบทุกการตัดสินใจที่หายไป แต่ตามที่เจฟฟรีย์อิฟราทนายความด้านเกมคนดังกล่าวว่า DOJ สามารถแก้ไขปัญหาได้จริงโดยหวังว่าจะสร้างความมั่นใจให้กับฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐบาลกลางให้ปฏิบัติตามการเรียกเก็บเงินอย่างรวดเร็วด้วยมุมมองระดับกลางและที่อัปเดต Ifra เขียนว่า:“ การดำเนินการของกรมแม้ว่าจะไม่สามารถคาดเดาได้ แต่ก็ไม่มีมูลความจริง โดยปกติ DOJ จะยื่นเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการตัดสินของศาลแขวงที่ไม่เหมาะสมตามธรรมชาติ เราหวังว่าแทนที่จะเข้าร่วมในการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยืดเยื้อมีค่าใช้จ่ายสูงและในที่สุดก็ไม่ประสบความสำเร็จกรมจะใช้โอกาสนี้ในการเจรจาเพื่อให้ทรัพยากรการบังคับใช้ Wire และ DOJ มุ่งไปสู่เป้าหมายที่ถูกต้องนั่นคือผู้ให้บริการการพนันทางอินเทอร์เน็ตนอกชายฝั่งที่ผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกา ไม่สร้างงานหรือรายได้จากภาษีและไม่คุ้มครองผู้บริโภคอย่างเพียงพอ "DOJ ใช้กรอบเวลา 60 วันเกือบทั้งหมดที่ควรจะแจ้งให้ทราบเป็นครั้งแรกในการยื่นอุทธรณ์ต่อผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐพอลเจ. บาร์เบโดส คำอุทธรณ์หากได้รับการอนุมัติให้พิจารณาก่อนการอุทธรณ์รอบแรกของสหรัฐฯ ในที่สุดสงครามก็ไปถึงศาลฎีกาของสหรัฐฯ
คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต โปรโมชั่น คาสิโน คาสิโน 168 คาสิโน168 คาสิโน ออนไลน์ 888

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *