การอ่านพฤติกรรมของผู้เล่นในเกม Secret Hitler
ฉันเล่น Secret Hitler เป็นครั้งแรกตอนกลางคืน มันสนุกมาก. เราเล่นเกมทั้งหมดสี่เกมเท่านั้นดังนั้นฉันจึงห่างไกลจากผู้เชี่ยวชาญ แต่ฉันต้องการโพสต์ความคิดที่ฉันมีเกี่ยวกับคำศัพท์ที่เป็นไปได้ (เช่นรูปแบบพฤติกรรม) ในเกมนี้ ความเงียบและการพูด ข้อเสียเปรียบครั้งใหญ่ของการเริ่มต้นคือพวกเขาพูดมากขึ้นเมื่อพวกเขาเป็นคนดี (เสรีนิยม) มากกว่าพวกเขาเป็นคนเลว (ฟาสซิสต์) พวกฟาสซิสต์ต้องแสร้งทำเป็นหลอกลวงและมีใจโอบอ้อมอารีในขณะที่พวกเสรีนิยมไม่มีแรงจูงใจในการหลอกลวงดังนั้นจงทำตัวให้หลวมและเป็นตัวของตัวเอง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่พวกเสรีนิยมจะพูดมากขึ้นโดยทั่วไปในขณะที่ฟาสซิสต์จำเป็นต้องให้ความสำคัญกับคำพูดของพวกเขา (นอกจากนี้ยังเป็นรูปแบบหนึ่งของการล่วงละเมิดทางวาจาในโป๊กเกอร์คำพูดสั้น ๆ หลวม ๆ จากผู้เล่นที่ท้าทายใหญ่ยกมือขึ้น) สนุกมากตื่นเต้นมากจนต้องตื่นเต้น จากนั้นเมื่อคนเหล่านั้นตกอยู่ในภาวะเป็นพวกฟาสซิสต์พฤติกรรมของพวกเขาก็จะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ พวกเขาไม่ตำหนิผู้คนพวกเขาเงียบสงบพวกเขาถูกควบคุมในการกระทำของพวกเขามาก สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นที่จะต้องมีความสมดุลทางพฤติกรรมจากเกมสู่เกมและคิดเกี่ยวกับ "เมตาเกม" ของคุณ (กลยุทธ์ระยะยาวของคุณ) ไม่มีอันตรายใด ๆ ในการเป็นเสรีนิยม / ช่างพูดในเกมเดียว อันตรายเกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเมื่อคุณเสี่ยงต่อการให้ข้อมูลในเกมภายหลังเมื่อคุณเป็นพวกฟาสซิสต์ พฤติกรรมที่ได้รับมอบหมาย ด้วยเหตุผลเดียวกับข้างต้นพวกฟาสซิสต์สามารถละเว้นพฤติกรรมทางกายภาพได้ อาการอย่างหนึ่งคือมองลงไปและไม่มองคนอื่นมากนัก ในเกมที่สี่ที่เราเล่นฉันตั้งโจทย์ให้ตัวเองพยายามดึงพวกฟาสซิสต์ออกจากประตู เกมดังกล่าวเริ่มต้นในช่วงเวลาที่ทุกคนปิดตาซึ่งเป็นจุดที่พวกฟาสซิสต์ลืมตาขึ้นมาและค้นหาว่าเพื่อนฟาสซิสต์คือใครและฮิตเลอร์คือใคร เมื่อเราทุกคนลืมตาขึ้น (ฉันเป็นเสรีนิยม) ฉันเห็นผู้เล่นสองคนที่อยู่ท้ายโต๊ะมองลงมาด้วยความตื่นเต้นและตื่นเต้นในขณะที่คนอื่น ๆ มองไปรอบ ๆ อย่างตื่นเต้นและสนุกสนาน อีกครั้ง Liberals ไม่มีพฤติกรรมของพวกเขาและอยากรู้ว่าใครสามารถเป็นฟาสซิสต์ได้ในขณะที่พวกฟาสซิสต์รู้ถึงความลึกลับที่ยิ่งใหญ่แล้ว ดังนั้นไม่เพียง แต่พวกเขาจะกระตือรือร้นและปลอดภัยมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังมีเหตุผลน้อยกว่าที่จะสนใจในสิ่งที่เพื่อนเล่นพูดหรือทำ การคาดเดาของฉันถูกต้องผู้เล่นสองคนที่ฉันเห็นในตอนแรกคือฟาสซิสต์สองคน แม้ว่าเบาะแสดังกล่าวอาจไม่แม่นยำ 100% […]

ฉันเล่น Secret Hitler เป็นครั้งแรกตอนกลางคืน มันสนุกมาก. เราเล่นเกมทั้งหมดสี่เกมเท่านั้นดังนั้นฉันจึงห่างไกลจากผู้เชี่ยวชาญ แต่ฉันต้องการโพสต์ความคิดที่ฉันมีเกี่ยวกับคำศัพท์ที่เป็นไปได้ (เช่นรูปแบบพฤติกรรม) ในเกมนี้ ความเงียบและการพูด ข้อเสียเปรียบครั้งใหญ่ของการเริ่มต้นคือพวกเขาพูดมากขึ้นเมื่อพวกเขาเป็นคนดี (เสรีนิยม) มากกว่าพวกเขาเป็นคนเลว (ฟาสซิสต์) พวกฟาสซิสต์ต้องแสร้งทำเป็นหลอกลวงและมีใจโอบอ้อมอารีในขณะที่พวกเสรีนิยมไม่มีแรงจูงใจในการหลอกลวงดังนั้นจงทำตัวให้หลวมและเป็นตัวของตัวเอง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่พวกเสรีนิยมจะพูดมากขึ้นโดยทั่วไปในขณะที่ฟาสซิสต์จำเป็นต้องให้ความสำคัญกับคำพูดของพวกเขา (นอกจากนี้ยังเป็นรูปแบบหนึ่งของการล่วงละเมิดทางวาจาในโป๊กเกอร์คำพูดสั้น ๆ หลวม ๆ จากผู้เล่นที่ท้าทายใหญ่ยกมือขึ้น) สนุกมากตื่นเต้นมากจนต้องตื่นเต้น จากนั้นเมื่อคนเหล่านั้นตกอยู่ในภาวะเป็นพวกฟาสซิสต์พฤติกรรมของพวกเขาก็จะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ พวกเขาไม่ตำหนิผู้คนพวกเขาเงียบสงบพวกเขาถูกควบคุมในการกระทำของพวกเขามาก สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นที่จะต้องมีความสมดุลทางพฤติกรรมจากเกมสู่เกมและคิดเกี่ยวกับ "เมตาเกม" ของคุณ (กลยุทธ์ระยะยาวของคุณ) ไม่มีอันตรายใด ๆ ในการเป็นเสรีนิยม / ช่างพูดในเกมเดียว อันตรายเกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเมื่อคุณเสี่ยงต่อการให้ข้อมูลในเกมภายหลังเมื่อคุณเป็นพวกฟาสซิสต์ พฤติกรรมที่ได้รับมอบหมาย ด้วยเหตุผลเดียวกับข้างต้นพวกฟาสซิสต์สามารถละเว้นพฤติกรรมทางกายภาพได้ อาการอย่างหนึ่งคือมองลงไปและไม่มองคนอื่นมากนัก ในเกมที่สี่ที่เราเล่นฉันตั้งโจทย์ให้ตัวเองพยายามดึงพวกฟาสซิสต์ออกจากประตู เกมดังกล่าวเริ่มต้นในช่วงเวลาที่ทุกคนปิดตาซึ่งเป็นจุดที่พวกฟาสซิสต์ลืมตาขึ้นมาและค้นหาว่าเพื่อนฟาสซิสต์คือใครและฮิตเลอร์คือใคร เมื่อเราทุกคนลืมตาขึ้น (ฉันเป็นเสรีนิยม) ฉันเห็นผู้เล่นสองคนที่อยู่ท้ายโต๊ะมองลงมาด้วยความตื่นเต้นและตื่นเต้นในขณะที่คนอื่น ๆ มองไปรอบ ๆ อย่างตื่นเต้นและสนุกสนาน อีกครั้ง Liberals ไม่มีพฤติกรรมของพวกเขาและอยากรู้ว่าใครสามารถเป็นฟาสซิสต์ได้ในขณะที่พวกฟาสซิสต์รู้ถึงความลึกลับที่ยิ่งใหญ่แล้ว ดังนั้นไม่เพียง แต่พวกเขาจะกระตือรือร้นและปลอดภัยมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังมีเหตุผลน้อยกว่าที่จะสนใจในสิ่งที่เพื่อนเล่นพูดหรือทำ การคาดเดาของฉันถูกต้องผู้เล่นสองคนที่ฉันเห็นในตอนแรกคือฟาสซิสต์สองคน แม้ว่าเบาะแสดังกล่าวอาจไม่แม่นยำ 100% แต่เบาะแสใด ๆ ในตอนต้นเกมจะให้เบาะแสเบื้องต้นแก่คุณว่าใครต้องสงสัย อัตรากำไรขั้นต้นเล็ก ๆ เหล่านี้มีความสำคัญมากเนื่องจากกลุ่มเสรีนิยมเริ่มต้นโดยไม่มีข้อมูลใด ๆ หยุดก่อนเล่นไพ่ องค์ประกอบอย่างหนึ่งของเกมคือ“ ประธานาธิบดี” พิจารณาถึงนโยบายสามประการ (เช่นไพ่ที่แสดงถึงนโยบายเสรีนิยมหรือฟาสซิสต์) ปฏิเสธนโยบายเดียวและส่งทั้งสองอย่างไปยังประธานาธิบดีซึ่งจะต้อง“ นำไปปฏิบัติ” อย่างใดอย่างหนึ่งในนโยบายเหล่านั้น ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีฟาสซิสต์อาจดูนโยบายฟาสซิสต์สองนโยบายและนโยบายเสรีนิยมหนึ่งนโยบายและส่งนโยบายฟาสซิสต์สองนโยบายไปยังประธานาธิบดีเพื่อให้ประธานาธิบดีไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากเล่นนโยบายฟาสซิสต์เดียว ถ้าเขาเลือกประธานาธิบดีสามารถพูดได้ว่าเขาใช้นโยบายฟาสซิสต์และเสรีนิยมของประธานาธิบดีหรือถ้าเขาไม่ต้องการตำหนิประธานาธิบดีแสดงว่าเขาได้รับนโยบายฟาสซิสต์ทั้งหมดและไม่มีทางอื่น ดังนั้นเมื่อนี่เป็นเพียงระยะเวลาที่พวกเขาต้องพิจารณาเมื่อมองคนก่อนเล่นไพ่ ตัวอย่างเช่นเมื่อถึงจุดหนึ่งเมื่อมีคนส่งการ์ดนโยบายสองใบพวกเขาทิ้งไว้ว่าพวกเขาเป็นพวกฟาสซิสต์และมองดูพวกเขาสักสองสามวินาทีก่อนที่จะเล่นไพ่ฟาสซิสต์ในที่สุด มันเกิดขึ้นสองครั้งในตอนเย็น จะต้องมีความสมดุลกับ“ เวลาเดิมพัน” ของคุณ (เราเรียกว่าโป๊กเกอร์) พฤติกรรมที่น่าสงสัยหรือสุ่ม การวิเคราะห์คำสั่งด้วยวาจามีบทบาทอย่างมากในเกมนี้ นี่คือหัวใจสำคัญของเกม ในเกมทั่วไปมีสถานที่ที่น่าสนใจมากมายในการวิเคราะห์ความหมายของคำพูดของผู้คนและพยายามค้นหาว่าทำไมพวกเขาถึงทำเช่นนั้น เกมจิตวิทยาที่น่าสนใจมากซึ่งช่วยในการอ่านในเกมอื่น ๆ และสถานการณ์ในโลกแห่งความจริง ผลตอบแทนโดยทั่วไปของฟาสซิสต์คือพวกเขาตอบสนองในรูปแบบที่หยุดหรือไม่มีเหตุผล พึงระลึกไว้ว่าพวกเสรีนิยมไม่มีเหตุผลที่จะแสดงความสงสัย การฉ้อโกงไม่ควรมีบทบาทสำหรับพวกเขา (แม้ว่าผู้เล่นมือใหม่ส่วนใหญ่จะทำสิ่งแปลก ๆ ทุกประเภทก็ตาม) คำตอบที่ไม่มีเหตุผลและการหยุดตอบชั่วคราวจึงถือได้ว่าเป็นข้อบ่งชี้ที่น่าเชื่อถือว่าเป็นพวกฟาสซิสต์ อีกครั้งแม้ว่าคุณจะไม่ทราบถึงโมเดลทั้งหมด แต่ก็ควรนับคำตอบที่ผิดปกติกับพวกเขาจนกว่าพวกเขาจะให้เหตุผลที่คุณเชื่อถือผู้เล่นเหล่านั้น รูปแบบทั่วไปที่พัฒนาขึ้น: เป็นเรื่องปกติที่พวกฟาสซิสต์จะเข้าสู่สถานการณ์ที่พวกเราคนหนึ่งโกหกอีกฝ่ายโดยเฉพาะ ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีดำเนินนโยบายเสรีนิยมและฟาสซิสต์บุคคลนั้นและพวกเขากำหนดนโยบายฟาสซิสต์และอ้างว่าพวกเขาใช้นโยบายฟาสซิสต์สองนโยบาย ดังนั้นทุกคนรู้ว่ามีคนโกหก เป็นเรื่องปกติที่พวกฟาสซิสต์จะไม่ปกป้องตัวเองมากเกินไปในสถานการณ์เหล่านี้ นี่ไม่ใช่เรื่องเลวร้ายจริง ๆ เนื่องจากผู้เล่นเสรีนิยมในสถานการณ์ที่ผ่านมาถูกมองว่าทำตัวเหมือนกัน แต่คนส่วนใหญ่ที่นี่ไม่สมดุลและพูดมากเกินไปเพื่อปกป้องตัวเองและดูถูกอีกฝ่ายหากเป็นอีกคนหนึ่ง คนโกหกจริงๆ. พูดอีกหลายอย่าง: พวกฟาสซิสต์มักจะไม่พูดในเกมกับบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าโกหกพวกเขาอย่างไรก็ตามแม้ว่าพวกเขาจะมีความจริงใจต่อตัวละครของพวกเขา แต่พวกเขาก็จำเป็นต้องรู้อย่างไม่ต้องสงสัยว่าอีกฝ่ายเป็นฟาสซิสต์ ดังนั้นจึงเป็นการเผื่อใจให้พวกฟาสซิสต์ต้องอาศัยความมุ่งมั่น สิ่งนี้เกิดขึ้นกับฉัน ฉันเข้าสู่สถานการณ์ที่อธิบายไว้ข้างต้นและหลังจากนั้นไม่กี่นาทีต่อมาในความพยายามที่จะเป็นเสรีนิยมที่ง่ายฉันลืมไปว่าฉันต้องแน่ใจว่าคน ๆ นั้นเป็นพวกฟาสซิสต์ ในขณะที่ถ้าฉันโกหกและใส่ร้ายบุคคลนั้นจริงฉันจะไม่ลืมมันฉันจะต้องเลี้ยงดูมัน แนวทางการเพิ่มประสิทธิภาพทฤษฎีเกมทุกเกมมีวิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุดตามทฤษฎีเกม (กล่าวอีกนัยหนึ่งคือแนวทางที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และอยู่ยงคงกระพันในระยะยาวในการเล่นกับการแข่งขันที่ยากมาก) และฉันเริ่มคิดว่าสิ่งนี้นำไปใช้กับพฤติกรรมของคน ๆ หนึ่ง ในความลับของฮิตเลอร์ การใช้คำขั้นต่ำที่จำเป็นในการเล่นเกมจะแน่นอน (เช่นเดียวกับในเกมส่วนใหญ่) คือถามคำถามน้อยที่สุดและตอบให้น้อยที่สุดเมื่อถามคำถาม เพราะ 1) ผู้เล่นที่ดีทุกคนจะรู้ข้อมูลทั้งหมดในเกมและวิธีที่ดีที่สุดในการใช้งาน (ดังนั้นจึงไม่ค่อยมีประโยชน์ในการตรวจสอบสิ่งที่เกิดขึ้น) และ 2) ผู้เล่นที่ดีทุกคนจะรู้วิธีตอบคำถามทั้งหมด ในวิธีที่ดีที่สุด (ดังนั้นถามคำถามไม่ค่อยคุ้มค่าที่จะตอบกลับ) ปัจจัยที่น่าสนใจคือความสามารถของประธานาธิบดีในการตั้งคำถามกับสมาชิกพรรคเป็นการส่วนตัว นี่เป็นข้อมูลเดียวที่พวกฟาสซิสต์มีอยู่คนเดียวในเกม (เว้นแต่ฉันจะลืมอย่างอื่น) ยกเว้นว่าพวกฟาสซิสต์รู้ว่าฟาสซิสต์คนอื่นเป็นใคร หากไม่มีฉันหวังว่าแนวทาง GTO ไม่ควรถามคำถามใด ๆ และเงียบสนิทตลอดทั้งเกม แต่ข้อมูลที่ซ่อนอยู่นี้สร้างพลวัตที่ไม่ธรรมดาซึ่งดูเหมือนว่าจะมีปัจจัยมากมายที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่ประธานาธิบดีต้องการทำกับข้อมูลนั้น . อีกครั้งหากเข้าใจว่าฟาสซิสต์มักจะกล่าวหาว่าพวกเสรีนิยมเป็นพวกฟาสซิสต์หรือพวกฟาสซิสต์คนอื่น ๆ จะบอกว่าเขาเป็นพวกเสรีนิยมกลยุทธ์ที่อธิบายไม่ได้อาจไม่ได้พูดอะไรที่นี่ สิ่งสำคัญคือต้องชี้ให้เห็น: เช่นเดียวกับเกมอื่น ๆ ประสบการณ์เหล่านี้เชื่อถือได้สำหรับผู้เล่นที่มีประสบการณ์น้อย ผู้เล่นที่มีประสบการณ์จะเก่งในความสม่ำเสมอและอ่านไม่ออก อีกครั้งฉันเล่นเกมนี้เพียงสี่ครั้งดังนั้นหากฉันทำอะไรผิดพลาดโปรดตัดฉันออก หากคุณคิดว่าฉันทำอะไรผิดพลาดหรือมีความคิดเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ใช้ในเกมนี้โปรดแจ้งให้เราทราบในหน้าติดต่อ หากคุณชอบสิ่งนี้คุณอาจชอบโพสต์ของฉันเกี่ยวกับการอ่านการ์ดต่อต้านมนุษยชาติ ที่เกี่ยวข้อง
คาสิโน มือถือ คาสิโน ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ไลน์ คาสิโน คาสิโน sagame350 คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริงฟรีเครดิต

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *